March 21st, 2013

there'ssomething far

Может ли абсолютная власть быть демократичной по сути?



«Моя действительная слава заключается не в том, что я выиграл 40 сражений. Ватерлоо стерло в памяти все воспоминания о всех этих победах. Но что, несмотря ни на что, не сотрется в памяти, что будет жить вечно, так это мой Гражданский кодекс».

Наполеон был гордецом всю свою жизнь. Иначе он бы и не выиграл эти 40 сражений. Не стал бы императором Франции после самой кровавой и самой радикальной на тот момент революции. Французы желали свободы – получили Наполеона. Но именно он и дал им свободу?

Парадокс в том, что император, деспот, полководец инициировал принятие Гражданского кодекса 1804 г., который до сих пор носит его имя, - кодекс Наполеона. И до сих пор продолжает действовать, пусть и в измененном виде. Более того, соединив римское право с завоеваниями революции, этот кодекс стал основой всего современного юридического мышления. И французы по праву гордятся этим не меньше, чем когда-то Наполеон, празднуя юбилеи своего свода законов.

До его принятия не только во Франции, но и по всей Европе единого права фактически не было, в каждом углу действовали свои местные законы и обычаи. И ладно бы еще в самой Франции, где хотя бы было единое государство. А что говорить о германских княжествах, которых было более 300? Кстати, даже немцы, обвиняя Наполеона во всех смертных грехах в период французской оккупации, все же скрипя зубами признают, что распространение на Рейнскую область и Гессен кодекса Наполеона было безусловно положительным фактом.

Кодекс, которому Наполеон приказал быть кратким и точным, включал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Но все они действительно были понятными. Отныне равенство перед законом не зависело от «качества гражданина», т.е. его происхождения или богатства. Впервые было введено разделение имущества на движимое и недвижимое вместо родового и приобретенного, четко определен порядок его наследования.


Collapse )