September 12th, 2013

philosophical outlook on life

Чего же мы все-таки хотим?


vz


Прошли выборы мэра Москвы. Во время предвыборной кампании в своих программах кандидаты делали акцент на проблеме мигрантов, ведь это один из наиболее обсуждаемых и спорных вопросов.Понятно, что многие устали от того, что на улице зачастую слышишь чужую речь, что ленты новостей кишат новостями о том, какое преступление совершили мигранты и т.п. И вот он лозунг – «Россия без мигрантов»: красиво, звучно, но, к сожалению, практически неосуществимо.

Признаться честно, выдвигаемые политиками идеи в большей степени носят футуристический, а не реалистический характер. Все дискуссии по этому поводу ведутся в манихейском стиле: мир разделен на черное и белое, никаких других оттенков не существует. Мигранты – это зло. Мне кажется, что это не конструктивно.

Ключевой вопрос заключается не в том, как бы их выдворить, а что делать в сложившейся ситуации.

В этом плане очень показателен пример США, где только по официальным данным живут более 40 миллионов мигрантов, и это при том, что в стране – визовый режим. Мало того, на границе с Мексикой выставлена стена в 3169 км, инфракрасные камеры, датчики, беспилотные летательные аппараты и почти 20 тысяч американских пограничников. Если какой-либо государственный деятель нанимает на работу нелегальную мигрантку, и об этом узнают, то этот факт сразу же освящается в прессе. Но, несмотря на все эти меры США, точно также как и Россия, лидирует по числу прибывающих мигрантов.

Есть и другие примеры миграционной политики: например, в Эстонии, чтобы устроится на работу необходимо знать эстонский язык, то есть законодательство построено таким образом, что оно снижает количество дешевой рабочей силы. На сегодняшний день в Эстонии без гражданства живут 90 000 людей. Такую жесткую миграционную политику правительство объясняет необходимостью сохранить эстонскую культуру.

В США же избрали другой путь: скажем, в Нью-Йорке все связанные с избирательным процессом документы должны переводиться на семь языков, в число которых входят которых китайский, испанский, русский, корейский, филиппинский, креольский. Мне кажется, это очень правильно: раз люди живут в городе, то они тоже имеют право выбирать.

Collapse )