November 14th, 2013

straight look

Рождение ребенка не может быть противоестественным!

Неравнодушное у нас общество. И до странности привязано оно к определенному набору тем, среди которых одно из первых мест в последнее время прочно удерживает суррогатное материнство. Я уже высказывался по этому поводу, но узнав, что не рядовой депутат, но Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и материнства! Е. Мизулина хочет запретить этот «уничтожающий естественные способ рождения детей»  я опять почувствовал, что не могу молчать.

Еще раз: я за детей и считаю, что всех малышей приводит в этот мир Бог. Думал бы по-другому, не стал бы отцом в большой семье. РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Неестественно рожать на обочине, в роддоме с разбитой техникой или в машине, которая едет в этот роддом несколько часов. Не так ли?

А медицина всегда пыталась помочь тем женщинам, кто не мог родить. И даже церковь, призывая молиться, терпеть и покоряться воле Бога, не заходит так далеко, чтобы запретить вообще пойти к врачу. Врачебная помощь – это не молитва в храме, согласен. Но может ли человек ставить для врачей границы в лечении бесплодия – ведь ничто не может свершиться без Его воли? Как можно «обмануть» Бога? Я не понимаю такой постановки вопроса в принципе.

Я никак не могу понять, как можно поставить на одну доску технологии смерти и появление новой жизни? Как можно с таким апломбом решать за россиян, что они за запрет суррогатного материнства, т.к. привержены православным ценностям? Я никогда не стал бы интересоваться чужой частной жизнью, но если Мизулина – счастливая мать, у которой дети появились «естественным» путем, ей ли судить отчаявшихся женщин (да и мужчин), которые пять – десять – пятнадцать – сколько? лет просыпаются с мыслью, что в их доме тишина.
Collapse )