September 18th, 2014

Rubik"s cube

Нужен ли нам сегодня культ гениев?

Что означает сейчас это когда-то таинственное, а ныне стершееся понятие – «гений»? Нужен ли нам сегодня культ «гениев»? memory-300x235 Впрочем, в античности гением называли не какого-либо особо одаренного человека, а вообще некий прирожденный дух каждого человека, ведущий его по жизни. Для древних греков ни Платон, ни Аристотель не были гениальными личностями в нашем смысле, а были, скорее, мощными проводниками стоящих над человечеством идей и сил. Согласитесь, сам феномен гения неоднозначен и весьма спорен. С одной стороны, - необычайный дар, выдающиеся способности. А с другой… Гений, как Дон Кихот, – «безумец» в глазах «нормального» человека - склонен к поступкам, которые с точки зрения окружающих подчас выглядят «ненормальными». Гений – чудак, неудачный обыватель, поскольку он - во власти интуиций, идей, далеко выходящих за рамки поверхностных целей повседневности. Можно даже сказать, что гений – существо в известном смысле асоциальное, точнее, плохое «социальное животное», противящееся стадным чувствам и всякого рода шаблонам и вкусам. Рафаэль, Леонардо да Винчи, Гете, Бетховен, Платон, Кант, Гегель, Пушкин, Ньютон, Лобачевский… Для нас они – классики. Но все они когда-то перешагнули через шаблоны, удивляли совершенно новыми идеями, которые далеко не всегда «на ура» принимались их современниками. А вот Петр Великий, Наполеон Первый, Бисмарк, Лютер, - были ли они гениями? На мой взгляд, да, они – гении действия. Осмелюсь дать лаконичное определение гения, разумеется, с опорой на философскую традицию. Гений – это природный (= божественный) дар продуцировать оригинальные (в перспективе общезначимые) идеи, создавать правила и шедевры, которые становятся образцом для многих поколений. Гений, как Лобачевский, способен видеть действительную проблему там, где для других ее не существует.

Collapse )