Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

philosophical outlook on life

Добро должно быть действенным, в этом его главная сила

Благотворительность не может и не должна быть чудом. 2725549ae64a0234c03bb0ab21177273Это норма жизни. Не стоит ждать ее с неба, уповать, что что-то свалится и избавит от проблем. Но и тот человек, который делает благо другому, не должен воспринимать себя супергероем, божеством, Санта-Клаусом, праведником или кем-то еще. Обратить внимание на чью-то боль и помочь – это обыденно, так и должно быть. Получить помощь – тоже, что, разумеется, не исключает благодарности, радости и взаимных теплых чувств. Легко сказать это, нелегко сделать. Если человеку очень плохо, то многие вольно или невольно начинают надеяться на чудо, слишком часто оправдывая этим свое собственное бездействие. А если произошло одно чудо, то будет и еще? С другой стороны, видя, что ты реально помог, а тем более спас кого-то, трудно даже втайне не ждать воздаяния.

Недаром в литературе есть особый жанр – святочные или рождественские рассказы. Это как раз о том, как под Рождество должны происходить чудеса. Герою их обычно настолько плохо, что помочь может одно только чудо – и оно происходит. Радость, облегчение, катарсис, умиление, спасение – искомый результат и для героев, и для читателя. Эти рассказы, выполнявшие вообще-то важную функцию духовной поддержки, побуждения творить добро, появлялись в дореволюционной России под Рождество в каждом издании, чтобы потом исчезнуть на год. Сюжеты были однообразны, художественные достоинства зачастую сомнительны. И тем не менее даже в таком виде они напоминали о милосердии и бескорыстии, о любви к ближнему, а это всегда нелишне.Collapse )
Avdeev"s light

Можно ли осудить убийство из милосердия?

Эвтаназия – это милосердие или жестокое убийство? Возможно ли узаконить эвтаназию? Позиция церкви по этому поводу известна - со смирением принимать страдания как проявление воли Бога. И сам человек, и никто другой не волен над собой, не должен распоряжаться своей и тем более чужой жизнью. С этим я согласен: убийство «из милосердия» не перестанет быть убийством.

Но не оспаривая грех убийства, я категорически против позиции церкви по вопросу эвтаназии. Давайте говорить по-взрослому, и определим дефиниции. Если у нас есть медицина, лекарства, и мы не бросаем своих людей просто так умирать без всякой помощи, то уже мы имеем дело с завуалированной эвтаназией. Любой доктор, понимая, что перед ним смертельно больной, выбирает тактику действий, чтобы облегчить ему мучения. Но любая тактика, в конечном счете, ускоряет смерть.

Collapse )
Finam FM

А ведь мы не одиноки!

В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.
— Франклин Делано Рузвельт

Теория мирового заговора – одна из самых популярных теорий нашего времени. Я думал, что вовлеченность россиян и их вера в то, что существует группа влиятельных лиц своими действиями проталкивающая выгодные для них решения,  это особенность именно нашей нации. Я думал, что только в России это доходит до абсурда, а оказывается, что это не только у нас так.

По данным исследования, проведенного учеными из Чикагского университета, около половины американцев верят в одну из теорий медицинского заговора. Наиболее популярной оказалась теория о том, что структуры здравоохранения намеренно препятствуют доступу людей к природным лекарствам и методам лечения, наименее популярной оказалась идея о связи секретной службы США с распространением ВИЧ среди афроамериканцев. Получается, что мы не одни на этом поприще.

Collapse )
Something strange

Эпилог режиму



13 января 1953 г. газета «Правда» сообщила об очередном аресте очередной «группы вредителей». На этот раз ими стали врачи. Врачи-вредители чуть было не стали одной из самых ужасных страшилок сталинских лет, поскольку вымуштрованное общество, кинувшись по приказу бичевать «подлых шпионов и убийц в белых халатах», рисковало впасть в массовый психоз. Врачи были рядом с каждым всю жизнь, такие же советские, как и всё остальное, но они лечили. От горла и кори в детстве до инфарктов и инсультов под конец. И от одной мысли о том, что «доктор Айболит» с хитрым прищуром может намеренно отправить тебя на тот свет, многих охватил панический, животный страх.

Но почти сразу выяснилось самое важное – речь идет не об обычных врачах, а о «безродных космополитах» или «еврейских националистах». Как можно быть космополитом и националистом одновременно, мог знать только советский человек. У него все было своим, особенным и единственно верным: советский патриотизм, советский образ жизни, советский характер. Только так можно было искренне воскликнуть: «У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока».
Collapse )
main

Врач избил пациента после операции

Я даже не знаю, как это комментировать...

Оригинал взят у radulova в Врач избил пациента после операции
Главный реаниматолог пермского Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии ударил в грудь пациента, перенесшего шунтирование. Больной, только что перенесший тяжелую операцию на сердце и пристегнутый к больничной койке, не смог увернуться. После избиения мужчина прямо в палате скончался. Видео не для слабонервных.



"Это был тяжелый день после суточного дежурства, - вспоминает в разговоре с корреспондентом Life News Андрей Вотяков. - Как только я вместе с медперсоналом зашел в палату к больному, он начал меня оскорблять мерзкими словами. И тут меня, можно сказать, переклинило. Ведь мы с этим сложным пациентом очень долго возились, чтобы поставить его на ноги, и никакой благодарности! Ну, и еще хроническая усталость дала о себе знать, и я сорвался".



Доктор уверен, что удары, нанесенные им в грудь недавно прооперированному человеку, никак не отразились на работе его сердца. Смерть пациента, по мнению Андрея Вотякова, наступила вовсе не от этого: "После инцидента мы продолжали назначенное лечение, но, к сожалению, больной умер".

В Следственном комитете сообщили, что специалисты ведомства уже отправились для проверки в медицинское учреждение. В клинике будут изъята история болезни погибшего и все документы, связанные с инцидентом. Будут установлены все обстоятельства случившегося, также - причинно-следственные связи между побоями и смертью пациента.
in white

Возможна ли легализация эвтаназии в России?


На днях в штате Вермонт был подписан закон, легализующий эвтаназию. Это уже третий штат в США, где эвтаназия разрешена. В соответствии с новым законом, смертельно больной пациент должен пройти психиатрическое тестирование, получить независимые заключения от двух врачей о том, что предполагаемый срок его жизни составляет не более полугода. После всех этих процедур ему дают 17 дней на раздумье, и только тогда пациент может получить летальную дозу лекарства.

На тему эвтаназии в нашем обществе слишком много спекуляций, поэтому мы так до сих пор и не можем прийти к единому мнению по этому вопросу. В 2007 году в прессе появилась информация о том, что Совет Федерации готовит законопроект, разрешающий эвтаназию в России. Как оказалось, сенаторы направили запрос в медицинские круги, чтобы выяснить, насколько актуальна эта проблема для нашей страны. Новость сразу вызвала волну критики со стороны общественности. Безусловно, тема эвтаназии – одна из самых спорных и острых в современном мире. У эвтаназии, «благой смерти» или «узаконенного убийства», есть как сторонники, так и противники. Я считаю, что ее нужно легализовать.
Из-за того, что в обществе тема эвтаназии во многом является запретной, терминология по этому вопросу крайне скудная. В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная – намеренное прекращение поддерживающей терапии больного; активная эвтаназия – введение умирающему медицинских препаратов либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть. В некоторых странах разрешены разные типы эвтаназии. В России как активная, так и пассивная эвтаназия – преступление; это деяние рассматривается как умышленное убийство.

Когда человек тяжело болен, когда традиционные виды лечения больше не эффективны, когда человек начинает говорить о смерти, когда начинают отказывать жизненно важные органы, тогда врачи начинают применять паллиативную медицину. Цель такого лечения – создание для пациента возможности улучшить качество его жизни; оно направлено на удовлетворение не только физических потребностей пациента, но и психологических, социальных и духовных. В современной медицине, к примеру, онкобольным на последней стадии в качестве обезболивания вкалывают наркотик. Тем самым врачи стараются поддерживать качество жизни пациента, хотя от этих уколов продолжительность его жизни может сокращаться. Можно ли считать паллиативную медицину эвтаназией? Во многих вещах по факту медицина меняет продолжительность жизни; можно ли сказать, что это эвтаназия? А нужно ли обезболивать онкологического больного, если это приведет к его скорой кончине?

Collapse )
Avdeev"s light

Мы в этой жизни только гости…

Пост «Мы в этой жизни только гости…» произвел на меня большое впечатление. К сожалению, автор этого текста уже умер. Светлая ему память! Но перечитав его обращение снова, я решил поделиться им с вами. Мне кажется, каждый человек должен пропустить этот текст через себя и понять, сколь скоротечна наша жизнь, как надо ее ценить и как надо проживать каждый день.

А еще я считаю, что Юрий, автор этого текста, очень правильно мыслил, он не унывал и боролся за свою жизнь! А это очень важно.

Оригинал взят у jurij7070
 

Между этими фото — всего два месяца и один страшный диагноз.

Всё произошло молниеносно. Сначала небольшая травма спины лишила меня привычной лёгкости и подвижности. Решил отлежаться, пока не пройдёт. Не прошло. 
Рентген показал обострение остеохондроза, и только. 

Параллельно я начал резко терять в аппетите и массе тела. Появились тошнота, рвота и прочие прелести работы желудочно-кишечного тракта. Слабость и утомляемость достигли критических отметок.

При очередном визите к участковому терапевту та разглядела во мне лёгкую желтушность и экстренно направила в инфекционную больницу. Там меня обследовали, исключили вирусный гепатит, но под вопросом поставили токсическое поражение печени (предположительно, на фоне приёма болеутоляющих). Там же, по результатам анализа крови, мне была диагностирована анемия средней степени тяжести непонятного происхождения. Отпустили домой.

Дома я исправно прнимал назначенные препараты железа и гепатопротекторы, но становилось всё хуже. Когда стало совсем невмоготу, вызвал себе скорую и отправился на госпитализацию.
Collapse )
in white

Случай в травмпункте-2: нам хамят. А мы?

Хочу продолжить тему нашей медицины.
Недавно моя мама хотела достать книгу с верхней полки и упала со стульчика. На ноге образовалась гематома. Мы с ней решили поехать в наш Одинцовский травмпункт, и встретили там того же самого врача, о котором я как-то рассказывал.
Напомню, это хороший специалист, но явно азиатской внешности.

В травмпункте было сравнительно много людей, среди них дама со взрослой дочкой. Врач выходит и говорит: «Кто после рентгена заходите». В приемной много людей, но никто не заходит. Он еще раз повторил свое предложение совершенно спокойно. И вдруг молодая женщина начинает кричать на врача, причем, в совершенно оскорбительных выражениях и без какой-либо провокации с его стороны.

Оказалось, что у ее мамы перелом ноги, и сейчас этот доктор будет накладывать ей гипс. Но больше всего меня поразила уверенность этих нервных пациенток в докторе: они его оскорбляют, а он сейчас будет лечить им сломанную ногу.

Я про себя подумал, хорошо, что они попали на профессионала, для которого клятва Гипократа – не пустой звук. Но ведь это какая-то глупость, мне бы, например, было бы страшно после такого обращения идти к этому же доктору.


Collapse )
Cheburashka

Случай в травмпункте, или почему я не хочу возврата в социализм.

Мне хочется сказать пару слов в защиту нашей бесплатной медицины, с которой я столкнулся на днях. Я много читал о том, что в этой области у нас не все гладко и если что-то меняется, то, как правило, не в лучшую сторону. А вот мои собственные впечатления.

Еще будучи подростком, я делал физические упражнения с отягощениями. Гирь у меня тогда не было, но я нашел кусок подходящей металлической балки килограммов под 20 и с ней упражнялся. Что интересно, когда было особенно холодно, родители ставили мой «снаряд» на газовую плиту, разогревали, и он потом долго отдавал тепло.)

И вот как-то раз, делая приседания с этим куском железа, я завалился назад. А жили мы в деревянном доме, и у меня было ощущение, что сейчас он пробьет пол и улетит к соседям.
Но в результате этой балкой я раздробил себе палец. Прибежал в нашу местную поликлинику, там мне кровь остановили и послали в травмпункт Центральной районной больницы. Я пришел, они там посмотрели и сказали, что опасности для жизни нет, кровь остановилась. «Иди домой, а завтра придешь к хирургу». Я спросил, может зашить надо, гипс наложить. Они опять говорят, что ничего страшного. Я на следующий день пошел к хирургу в поликлинику, но приема не было. Попал к нему через день. Он посмотрел и сказал, что палец больше сгибаться не будет.

Но на самом деле все оказалось не так страшно: попался другой хирург, который показал, как надо разрабатывать руку и какие упражнения делать. В итоге сейчас палец гнется нормально и меня не беспокоит.

К чему я рассказываю всю эту историю?

На днях у нас случилось происшествие: дети играли, один другого толкнул, тот упал и разбил себе голову. Кожа на затылке треснула, пошла кровь. Я подумал, что надо зашивать.

Что интересно, мы приехали в тот же самый одинцовский травмпункт. Там небольшая очередь, какие-то люди, судя по всему, строители. Молодой парень-хирург, явно из какого национального меньшинства, очень вежливый, рядом медсестра. К ребенку отнеслись с большим сочувствием, положили его на кушетку, обезболили, очень ловко и профессионально зашили рану. Инструмент и материал у них был в полном комплекте. При этом все бесплатно и без какого-либо намека на вымогательство. Врачи быстро и профессионально делали свое дело.

Для меня это наглядная иллюстрация того, что у нас все-таки что-то меняется к лучшему, и медицина становится более гуманной.
И когда говорят, что при социализме в здравоохранении все было хорошо – это все сказки про то, когда деревья были большие. Сейчас мне даже весело вспоминать тот случай из юности, палец-то работает, никаких увечий не осталось, но ведь все могло бы быть по-другому. Поэтому я не очень хочу возврата к старым временам, во всяком случае, в медицине. У меня перед глазами конкретное сравнение: одна и та же больница, но разные результаты.

Согласны со мной?
Avdeev"s light

Кто осудит Убийство из милосердия?

Осенью прошлого года по новостям, ток-шоу и блогам прошла тяжелая история. Молодой парень из Орехово-Зуева, обычный с виду, да к тому же полицейский, задушил больную раком мать. Сделал он это из сострадания, выполняя ее последнюю просьбу. Конечно, трудно осознать такое. И пошло-поехало. Милосердие или жестокое убийство?  Как он мог? Как она могла? Кто виноват? Возможно ли узаконить эвтаназию?
 
Мне так же трудно говорить об этом, как и другим, а, может быть, еще больнее, потому что я терял близких людей. Я лично не боюсь смерти, но знаю тот ад бессилия, когда у тебя на руках умирает самый близкий, родной человек, а ты не можешь помочь, облегчить неизбежный уход в иной мир. И это может длиться месяцы и годы.
 
Позиция церкви по этому поводу известна - со смирением принимать страдания как проявление воли Бога. И сам человек, и никто другой не волен над собой, не должен распоряжаться своей и тем более чужой жизнью. С этим я согласен: убийство «из милосердия» не перестанет быть убийством. Этому парню жить теперь с этим, и абсолютно второстепенными становятся вопросы, посадят его или нет и насколько.

Но не оспаривая грех убийства, я категорически против позиции церкви по вопросу эвтаназии. Давайте говорить по-взрослому, и определим дефиниции. Если у нас есть медицина, лекарства, и мы не бросаем своих людей просто так умирать без всякой помощи, то уже мы имеем дело с завуалированной эвтаназией. Любой доктор, понимая, что перед ним смертельно больной, выбирает тактику действий, чтобы облегчить ему мучения. Но любая тактика, в конечном счете, ускоряет смерть.
  
Collapse )


Update.
А вот еще информация в тему поста.
В Нидерландах с 1 марта начинают работать специализированные бригады врачей, которые будут не лечить, а лишь помогать смертельно больным добровольно уйти из жизни. ...Шесть команд, каждая из которых состоит из доктора и медсестры, будут выезжать на дом к пациентам, согласным на эвтаназию, и вводить смертельные препараты в случае, если семейный врач, который ведет историю болезни, отказывается это сделать по этическим или религиозным соображениям.